act aksept verdier forskning

Aksept og verdier: ACT-perspektivet forklart

ACT trener psykologisk fleksibilitet: å gi vanskelige tanker plass og samtidig handle etter verdiene dine. Her er de seks prosessene – og forskningen.

Av Medio-redaksjonen · Faglig gjennomgått av Gunvor Marie Dyrdal

De fleste av oss bruker mye krefter på å bli kvitt ubehagelige tanker og følelser – og blir frustrerte når de stadig kommer tilbake. Aksept- og forpliktelsesterapi (ACT) snur på problemstillingen: Hva om målet ikke er å vinne kampen mot ubehaget, men å slippe kampen – og bruke kreftene på det som faktisk betyr noe for deg? I denne artikkelen går vi gjennom de seks prosessene i modellen – og hva forskningen sier om effekten.

Hva er ACT?

ACT står for Acceptance and Commitment Therapy, på norsk gjerne aksept- og forpliktelsesterapi. Tilnærmingen ble utviklet av den amerikanske psykologen Steven Hayes og kolleger, og regnes som en del av den såkalte tredje bølgen innen kognitiv atferdsterapi – terapiformer som legger mindre vekt på å endre innholdet i tankene våre, og mer vekt på å endre forholdet vi har til dem. Til samme familie hører MBCT, som vi tidligere har omtalt i forbindelse med forebygging av depresjon. Selve navnet ACT uttales som det engelske ordet «act», å handle. Det er ikke tilfeldig: handling er halve terapien.

Grunnartikkelen om modellen ble publisert av Hayes og kolleger i Behaviour Research and Therapy i 2006. Der beskrives både teorien bak – ACT bygger på et eget grunnforskningsprogram om språk og tenkning kalt relasjonsrammeteori – og prosessene terapien virker gjennom.

Grunntanken er enkel å formulere og krevende å praktisere: Mye psykisk strev vedlikeholdes ikke av de vonde tankene og følelsene i seg selv, men av kampen mot dem. Når vi stadig forsøker å unngå, dempe eller kontrollere indre ubehag – fagfolk kaller det opplevelsesunngåelse – krymper gjerne livet. Vi takker nei til festen for å slippe nervøsiteten, utsetter den vanskelige samtalen, skroller bort kvelden for å slippe uroen. Lindringen er kortvarig; innsnevringen varer.

Psykologisk fleksibilitet – ferdigheten alt handler om

Målet i ACT er ikke symptomfrihet, men psykologisk fleksibilitet: evnen til å være til stede i øyeblikket, med åpenhet for det du tenker og føler – også det ubehagelige – og samtidig handle i tråd med verdiene dine.

Legg merke til hva definisjonen ikke lover. Den lover ikke at angsten forsvinner, at de selvkritiske tankene stilner eller at sorgen letter. Den beskriver en ferdighet: å kunne romme indre ubehag og likevel bevege seg i en retning som betyr noe. Hayes og kolleger beskriver seks delprosesser som sammen bygger denne fleksibiliteten. De er ikke trinn du fullfører én for én, men seks sider av samme ferdighet.

De seks delprosessene i ACT

1. Aksept: å gi ubehaget plass

Aksept i ACT betyr ikke å like det som er vondt, og slett ikke å resignere. Det betyr å la indre opplevelser – hjertebank, uro, tristhet – få være der uten å gå til krig mot dem. Et eksempel: Du skal holde en presentasjon og kjenner nervøsiteten komme. Du kan bruke formiddagen på å bekjempe den (og sannsynligvis gjøre den verre), eller du kan la den surre i bakgrunnen mens du gjør jobben din. Aksept frigjør kreftene som kampen ellers ville spist opp. Holdningen ligner den vi har skrevet om i artikkelen om selvmedfølelse: å møte eget ubehag med varme i stedet for kamp.

2. Defusjon: å se tanker som tanker

Når vi er «fusjonert» med en tanke, oppleves den som et faktum: «Jeg kommer til å dumme meg ut» kjennes ikke som en tanke, men som en nyhetsmelding fra fremtiden. Defusjon handler om å skape en liten avstand, slik at du ser tanken som tanke.

Prøv denne klassiske øvelsen – den tar under ett minutt:

  1. Hent frem en selvkritisk tanke, for eksempel «jeg er mislykket».
  2. Si den til deg selv slik den er. Kjenn etter hvor tungt den lander.
  3. Si så: «Jeg har tanken om at jeg er mislykket.»
  4. Og til slutt: «Jeg legger merke til at jeg har tanken om at jeg er mislykket.»

Tanken forsvinner ikke – men for de fleste mister den litt av grepet. Du går fra å se verden gjennom tanken til å se den. Derfra står du friere til å velge hva du vil gjøre.

3. Kontakt med nuet

Hodet vårt tilbringer mye av dagen i fortid og fremtid: Vi gjennomgår gamle samtaler og bekymrer oss på forskudd for morgendagens. Imens foregår livet her. Kontakt med nuet er mindfulness-komponenten i ACT: å trene oppmerksomheten tilbake til det som skjer akkurat nå – maten du spiser, mennesket du snakker med, pusten din. Dette er den samme ferdigheten som bygges gjennom mindfulness-trening, og den er grunnmuren de andre prosessene hviler på: Du må legge merke til en tanke for å kunne defusjonere fra den.

4. Selvet som kontekst: du er den som legger merke til

Dette er den mest abstrakte prosessen, men kjernen er praktisk: Det finnes et perspektiv i deg som legger merke til tanker og følelser – og det perspektivet er ikke selv tankene og følelsene. En vanlig metafor er himmelen og været: Stormene kommer og går, men himmelen tar ikke skade av været. Når du øver opp dette observerende ståstedet, blir det lettere å romme selv kraftig indre uvær uten å bli det.

5. Verdier: hva vil du at livet ditt skal handle om?

Verdier i ACT er ikke mål du kan krysse av, men retninger du kan gå i. «Å løpe et maraton» er et mål; «å ta vare på helsen» er en verdi. «Å kjøre barna til trening» er en handling; «å være en nær og tilstedeværende forelder» er en verdi – noe du aldri blir ferdig med, men kan leve etter hver eneste dag. Verdiarbeidet i ACT handler om å sette ord på hva som faktisk betyr noe for deg – ikke hva som burde gjøre det, eller hva andre forventer. Verdiene fungerer som et kompass når ubehaget drar i motsatt retning.

6. Forpliktet handling: små steg i verdiretning

Den siste prosessen knytter alt sammen: konkrete handlinger i verdienes retning – også når det er ubehagelig. Verdsetter du vennskap, men gruer deg for sosiale situasjoner, kan forpliktet handling være å sende én melding i dag. Ikke fordi ubehaget er borte, men fordi vennskapet er viktigere enn ubehaget. Det er her ACT viser sitt slektskap med atferdsterapi: Endring skjer i handling, ikke bare i innsikt.

Hvordan skiller ACT seg fra klassisk kognitiv terapi?

Klassisk kognitiv atferdsterapi (KAT) jobber mye med tankenes innhold: Du lærer å identifisere negative automatiske tanker, undersøke hvor holdbare de er, og erstatte dem med mer realistiske alternativer. ACT går en annen vei: Innholdet får stå, men forholdet endres. En tanke trenger verken motbevises eller fjernes for at du skal kunne handle klokt – den trenger bare å miste statusen som ordre.

Hayes og kolleger argumenterte allerede i 2006-artikkelen for at ACT virker gjennom andre prosesser enn tradisjonell KAT. Samtidig er slektskapet tett: Begge er strukturerte, aktive terapiformer, begge bruker eksponering og atferdseksperimenter, og mange behandlere henter verktøy fra begge. For deg som vurderer terapi er det viktigste derfor ikke etiketten, men at behandleren er kvalifisert og at tilnærmingen gir mening for deg.

Hva sier forskningen om ACT?

To store oppsummeringer gir det beste bildet.

Den første er en meta-analyse publisert i Psychotherapy and Psychosomatics i 2015, der A-Tjak og kolleger gikk gjennom 39 randomiserte kontrollerte studier med til sammen 1 821 pasienter med angstlidelser, depresjon, avhengighet eller somatiske helseplager. Funnene:

  • ACT virket bedre enn kontrollbetingelsene samlet sett, med en gjennomsnittlig effektstørrelse på 0,57 – et moderat utslag.
  • Effekten var størst mot venteliste (0,82), og noe mindre mot psykologisk placebo (0,51) og vanlig oppfølging (0,64).
  • Mot etablerte behandlinger – i praksis kognitiv atferdsterapi – var det ingen signifikant forskjell.

I 2020 publiserte Gloster og kolleger en paraplyoversikt i Journal of Contextual Behavioral Science: en systematisk gjennomgang av 20 meta-analyser med 100 kontrollerte effektstørrelser og til sammen 12 477 deltakere. Konklusjonen var at ACT har dokumentert effekt ved alle tilstandene som ble undersøkt – blant annet angst, depresjon, rusproblemer og smerte – og at ACT jevnt over gjorde det bedre enn venteliste, placebo og vanlig oppfølging, og omtrent på nivå med KAT.

Kortversjonen er altså: ACT virker, men ikke bedre enn annen god behandling. Allerede i 2006 påpekte Hayes og kolleger at det ikke fantes nok velkontrollerte studier til å hevde at ACT er mer effektivt enn andre aktive behandlinger – og det bildet står seg. Oppsummeringene peker også på svakheter i forskningsfeltet og behov for flere studier av høy kvalitet. ACT er med andre ord et godt dokumentert alternativ blant flere, ikke en overlegen metode.

Hva kan du ta med deg i hverdagen?

ACT er utviklet som terapi, men prinsippene er allmenne, og flere av dem kan øves på egen hånd:

  • Legg merke til unngåelsen din. Hva sier du nei til, utsetter eller bedøver for å slippe ubehag? Det er ofte der livet har krympet – og der det kan vokse igjen. Sliter du med uro og bekymring, har vi skrevet mer om dette i artikkelen om mindfulness og angst.
  • Øv på defusjon. Bruk «jeg har tanken om at …»-øvelsen når en vond tanke setter seg fast. Den tar under ett minutt.
  • Tren nærvær jevnlig. Noen minutter daglig oppmerksomhetstrening bygger muskelen de andre ferdighetene hviler på.
  • Sett ord på to–tre verdier. Spør deg selv: Hva vil jeg at livet mitt skal handle om? Velg deretter ett lite, konkret steg i den retningen denne uken.

Én viktig avgrensning: Har du en diagnostisert angstlidelse, depresjon eller annen psykisk lidelse, hører behandlingen hjemme hos en behandler – gjerne en som jobber ACT-basert. Selvhjelp kan være et godt supplement, men ikke en erstatning. Snakk med fastlegen din hvis du er usikker på hvor du skal starte.

Guidede øvelser i nærvær, aksept og selvmedfølelse finner du i Medio-appen – på norsk, laget av psykologer, med økter korte nok til at de blir gjennomført også på fulle dager. Praktiske spørsmål om appen er samlet i vår FAQ.

Konklusjon

ACT flytter målet fra symptomfrihet til levd liv: mindre kamp mot det du ikke kan kontrollere, mer handling i retning av det som betyr noe. Forskningen gir nøktern støtte – moderat effekt på nivå med etablert behandling, dokumentert på tvers av angst, depresjon, smerte og rus. Og selv om ACT som terapiform hører hjemme hos en behandler, er kjerneideene fritt tilgjengelige for alle: Gi tankene litt mindre makt, ubehaget litt mer plass – og ta ett lite steg i verdienes retning i dag.

Ofte stilte spørsmål

Hva er forskjellen på ACT og kognitiv atferdsterapi?

Klassisk kognitiv atferdsterapi jobber mye med innholdet i tankene: å identifisere, utfordre og erstatte negative tanker med mer realistiske. ACT lar innholdet stå og endrer i stedet forholdet til tankene – du trenger ikke bli kvitt en tanke for å handle klokt. Forskningen finner omtrent like god effekt av de to tilnærmingene.

Virker ACT like godt som annen behandling?

Stort sett ja. En meta-analyse av 39 randomiserte studier fant at ACT virket bedre enn venteliste, placebo og vanlig oppfølging, men ikke bedre enn etablerte behandlinger som kognitiv atferdsterapi. ACT er altså et godt dokumentert alternativ – ikke en overlegen metode.

Kan jeg bruke ACT på egen hånd?

Du kan godt bruke ACT-inspirerte øvelser som defusjon, aksept og verdiarbeid som selvhjelp i hverdagen. Men ACT er utviklet og undersøkt som terapi. Har du en diagnostisert angstlidelse, depresjon eller annen psykisk lidelse, bør verktøyene brukes sammen med en behandler – snakk med fastlegen eller en psykolog.

Hva er kognitiv defusjon?

Defusjon er å se tankene sine som det de er – tanker, ikke fakta du må adlyde. En enkel øvelse: Ta en vond tanke, for eksempel «jeg er mislykket», og si i stedet «jeg har tanken om at jeg er mislykket». Den lille omformuleringen skaper avstand og gir tanken mindre makt.

Kilder

  1. A Meta-Analysis of the Efficacy of Acceptance and Commitment Therapy for Clinically Relevant Mental and Physical Health Problems — A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM, Psychotherapy and Psychosomatics (2015)
  2. The empirical status of acceptance and commitment therapy: A review of meta-analyses — Gloster AT, Walder N, Levin ME, Twohig MP, Karekla M, Journal of Contextual Behavioral Science (2020)
  3. Acceptance and commitment therapy: Model, processes and outcomes — Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J, Behaviour Research and Therapy (2006)

Om Medio-redaksjonen

Medio-redaksjonen skriver kunnskapsbaserte artikler om mindfulness, mental helse og psykologi, basert på fagfellevurdert forskning.

Faglig gjennomgått av Gunvor Marie Dyrdal

Psykolog, ph.d., førsteamanuensis i positiv psykologi og mindfulness ved NTNU

Gunvor Marie Dyrdal er psykolog med doktorgrad i positiv psykologi fra Universitetet i Oslo og University of California, Riverside. Hun er førsteamanuensis ved NTNU, der hun leder studieprogrammene i mindfulness, og er sertifisert MBSR- og MBCT-lærer og medgrunnlegger av Norsk senter for mindfulness.

Vil du trene din mentale styrke?

Medio gir deg over 100 guidede øvelser i mindfulness, stressmestring og søvn — utviklet av psykologer, på norsk.

Se priser og abonnement

Les også